十一年過去了，昔日綠茵場(chǎng)上的翩翩少年，如今身陷囹圄，鐵窗生涯已過逾百日。羅比尼奧，這位曾令無數(shù)球迷為之傾倒的巴西球星，如今卻因一起集體性侵案的判決，成為全球媒體關(guān)注的焦點(diǎn)，其命運(yùn)再次引發(fā)熱議。 意大利米蘭法院的鐵錘九年前落下，判決書上冰冷的數(shù)字“9年”宣判了羅比尼奧的未來。然而，這出司法大戲并未就此落幕。如今，這出跨國司法肥皂劇的最新一幕，正于巴西高等法院（STJ）的虛擬法庭上演。羅比尼奧的辯護(hù)律師，正試圖利用兩國法律體系的細(xì)微差異，為其爭(zhēng)取一線生機(jī)，將原本封閉式的監(jiān)獄生活，轉(zhuǎn)換為相對(duì)寬松的半開放式監(jiān)管。 這并非簡(jiǎn)單的法律程序上的博弈，更是一場(chǎng)關(guān)于證據(jù)、程序正義，甚至是文化差異的論戰(zhàn)。辯護(hù)律師的論點(diǎn)直指意、巴兩國在類似案件的量刑標(biāo)準(zhǔn)上的不同。意大利法律對(duì)這類案件的最低刑期為8年，而巴西則在6至10年間浮動(dòng)。這看似細(xì)微的數(shù)字差異，卻可能成為羅比尼奧命運(yùn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。 羅比尼奧本人也從未放棄為自己辯護(hù)。他多次公開表示，掌握了足以證明清白的證據(jù)，但卻在意大利的審判中被忽視甚至被刻意遺漏。這不僅是對(duì)其個(gè)人權(quán)益的質(zhì)疑，更引發(fā)了對(duì)意大利司法程序公正性的討論。 而他所強(qiáng)調(diào)的“自愿性”和“缺乏DNA證據(jù)”，無疑是其辯護(hù)策略的核心。他承認(rèn)案發(fā)當(dāng)晚曾與受害者有過接觸，但堅(jiān)持雙方關(guān)系是基于自愿。缺乏DNA證據(jù)，則被其視為關(guān)鍵證據(jù)缺失的佐證。然而，這究竟是事實(shí)真相的反映，還是精明的法律策略，恐怕只有時(shí)間才能給出答案。 3月13日，巴西高等法院的線上會(huì)議將對(duì)此案做出裁決。這不僅關(guān)乎羅比尼奧個(gè)人的命運(yùn)，更將再次引發(fā)人們對(duì)跨國司法合作、法律適用、證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)等一系列問題的反思。曾經(jīng)閃耀綠茵場(chǎng)，如今深陷法律泥潭的羅比尼奧，他的未來，將在這場(chǎng)跨國司法較量中，被重新書寫。這出劇目，遠(yuǎn)未謝幕。而我們，只能拭目以待。 他的故事，也再次提醒世人，法律的裁決，有時(shí)遠(yuǎn)比球場(chǎng)上的勝負(fù)，更加難以預(yù)測(cè)。
